History

What is the relationship of global health to global disability? Medicalizing the issue of disability may occlude the social and political aspects of disability. While the history of political thought and social contract theories are embarrassing in their neglect and treatment of disability, the history of the U.S. Civil Rights struggle offers some interesting parallels.

Under sin snart tjugoåriga historia har assistansreformen lyckats bli såväl älskad som verktyg för befrielse och avskydd som ett verktyg för brottslig verksamhet. -Men i sin helhet är assistansreformen en succé, säger Adolf Ratzka som visade vägen med ett pilotprojekt på nittonhundraåttiotalet som så småningom ledde fram till reformen. -Det som inte är bra med den är småsaker i sammanhanget.

Kapitel 2 ur boken: Perspektiv på personlig assistans, Brusén Peter, Flyckt Karin (red.), Gothia Förlag 2012 Adolf Ratzka Välviljans förtryck Socialpolitiken styrs vanligtvis inte av dem vars liv den påverkar, utan av politiker och tjänstemän utifrån politiska hänsynstaganden och en nödvändigtvis begränsad kännedom om andra människors livsvillkor. Det gäller framför allt oss personer med omfattande funktionsnedsättningar som för vår överlevnad är beroende av andra människors praktiska insatser i det dagliga livet, exempelvis med uppstigning, påklädning, toalettbesök, duschning. Ju större vårt beroende är, desto självklarare tar sig omgivningen rätten att ha åsikter om vad vi behöver och desto mindre har vi som berörs att säga till om när det gäller hur vi vill leva våra liv och vilka samhällsinsatser vi behöver. Som resultat ser vi ofta lösningar och tjänster som Resultaten av lösningarna gör oss mer beroende av andra istället för oberoende.

Chapter 2 Perspectives on personal assistance, Brusén Peter, Flyckt Karin (ed.), Gothia Förlag 2012 Adolf Ratzka Benign oppression Social policy is rarely made by the people whose lives it affects. Rather, it is formulated based on political considerations by politicians and bureaucrats who, by necessity, have limited knowledge of the conditions of other people’s lives – especially regarding those of us with extensive disabilities who depend on other people to survive and require practical assistance with activities of daily living such as getting out of bed, dressing, personal hygiene and bathing. The greater our dependence, the more others assume they are entitled to have opinions about our needs and the less those of us affected have a say in how we want to live our lives and what social resources we need. As a result, solutions and services often make us more dependent on others rather than independent.