Kaliber SR P1, "Husarrest eller frihet med assistans?" 2010-11-17
Nedskärningarna av personlig assistans granskas av Kaliber i Sveriges Radio P1 i programserien "Välviljans apartheid". Dels debatteras Försäkringskassans hårdare krav för att få personlig assistans, dels det nya lagförslag som väntas i mars 2010.
Intervju i SR P1 med Jonas Franksson, skådespelare/journalist och assistansberättigad
När lagen som ger rätt till personlig assistans kom1994 satt Jonas på ett elevhem och kände sig instängd med dåliga framtidsutsikter. Tack vare assistans fick han möjlighet att utbilda sig och arbeta, bland annat som programledare i tv och skådespelare på scen.
TEMA - "aktiv tid" och "tid där assistenten är till förfogande"
Under utvecklingen av behovsbedömningsinstrumentet för personlig assistans har det diskuterats om enbart "aktiv tid" ska vara assistansgrundande. Behövs det även "tid där assistenten är till förfogande" och är det detta skiljer assistans från hemtjänst?- Hans Andersson, assistansanvändare - "Enligt kommunen ska min hustru sköta hela hushållet" , 2010-04-01
- Vilhelm Ekensteen, IfA - Intressegruppen för assistansberättigade - "Assistansreformen riskerar att slitas i trasor" , 2009-11-09
TEMA - Behovsbedömningsinstrument för personlig assistans under utarbetning
Enligt ett regeringsuppdrag ska ett vetenskapligt instrument skapas för bedömning av de behov som berättigar till personlig assistans och den tid som behövs för dessa behov. Instrumentet ska vara klart till 31 augusti 2011 och utarbetas av Institutet för Metoder i Socialt arbete (IMS), Socialstyrelsen och Försäkringskassan.Det har förekommit starka protester mot minuträknande, och integritetskränaknde frågor, Assistanskoll intervjuar myndigheter, brukarorganisationer och politiker om detta.
- Wenche Willumsen, DHR - "Vi kom inte längre i att påverka bedömningsinstrumentet", 2011-09-19 (en kommentar)
- Lennart Jansson, Socialstyrelsen - "Problematiskt att definiera goda levnadsvillkor", 2011-09-19
- Bedömningsinstrumentet för personlig assistans klart, 2011-08-31
- Lennart Jansson, Socialstyrelsen - "Tiden tills instrumentet ska vara klart har förlängts till 31 augusti 2011" , 2010-10-28
- Veronica Hedenmark - "Assistansuppropet visar att oerhört många berörs", 2010-04-13
- Lars U Granberg, Socialdemokraterna - "Socialstyrelsen måste acceptera brukarorganisationernas krav" , 2010-03-19
- Mathias Blomberg, CJ Advokatbyrå - "Funktionsnedsattas liv offras på ett altare av enhetlighet och exakthet" , 2010-02-25
- Brukarorganisationerna ställer krav för att samarbeta med Socialstyrelsen om bedömningsinstrumentet , 2010-02-09
- Testversionen av bedömningsinstrumentet är utlagt på Internet , 2010-02-04
- Jonas Franksson, STIL - "Hur ska du kunna leva ett liv i frihet om alla dina aktiviteter är förutbestämda?" , 2010-02-02
- Håkan Ceder, överdirektör, Socialstyrelsen, - "testningen av bedömningsinstrumentet skjuts upp" , 2010-02-02
- Handikapp och brukarrörelsens representanter lämnar samarbetet kring behovsbedömningsinstrumentet , 2010-02-01
- Kaliber SR P1 del två , 2010-01-24
- Kaliber P1, "Husarrest eller frihet med assistans?" , 2010-01-18
- Elina Linna, (V), Socialutskottet - "Bedömningsinstrumentet riskerar ta bort syftet med assistansreformen" , 2009-12-16
- Maria Lundqvist Brömster, Folkpartiet - "Jag har redan mött enskilda som drabbats av minuttänkandet" , 2009-12-15
- Kenneth Johansson, C-Ordförande i Socialutskottet - "Instrumentet riskerar att bli integritetskränkande" , 2009-12-04
- Försäkringskassan, Tomas Sundberg - "Instrumentet kan komma att leda till ett minuttänkande" , 2009-10-23
- Kommunal - "Behovsbedömningsinstrumentet riskerar förvandla assistansen till hemtjänst", 2009-09-11 (en kommentar)
- Lennart Jansson, IMS - "Bedömningsinstrumentet avgör inte om någon får personlig assistans" , 2009-09-03
- Göran Fredriksson, Vårdföretagarna - "Instrumentet som ska bedöma behovet av assistans liknar ett indiskt reptrick" , 2009-07-14
- /assistanskoll/Skrivelse-Regeringen-SoS-FK.pdf, 2009-05-19
- Adolf Ratzka - "Utgångspunkten ska vara individens egna föreställningar om vad man vill uträtta i livet", 2009-02-27
- Jonas Franksson, STIL - "Instrumentet riskerar ersätta individens omdöme", 2009-01-27
- Lennart Jansson, IMS - "instrumentet ska täcka in alla behov som kan berättiga till personlig assistans", 2008-11-25
Intervjuer på Assistanskoll med Jonas Franksson:
Jonas Franksson - "Utan assistans skulle jag leva i ett Anna Anka-förhållande"
Jonas Franksson - "Assistansens struktur ifrågasätts"
Jonas Franksson, STIL - "Instrumentet riskerar ersätta individens omdöme"
Intervju i SR P1 med Mathias Blomberg, advokat
Mathias Blomberg är en advokat som företräder människor med funktionsnedsättning. Han berättar om hur Försäkringskassan 2007 började omdefiniera grunderna för rätten till personlig assistans.
Intervjuer på assistanskoll med Mathias Blomberg.
Mathias Blomberg, CJ Advokatbyrå - "det drivs en konsekvent linje i att begränsa natelet beviljande"
Mathias Blomberg, CJ Advokatbyrå - "nivån för goda levnadsvillkor ska sättas utifrån människor som inte har funktionsnedsättningar"
Intervju i SR P1 med Karin Eriksson, ensamstående mamma med personlig assistans
Att kunna ta sonen med ut på utflykter och vara som en vanlig mamma hade varit en självklarhet om inte Karin suttit i rullstol.
Intervju i SR P1 med Kenneth Johansson, C - Ordförande i riksdagens Socialutskott
Kenneth Johansson (C) är riksdagsledamot och ordförande i socialutskottet. Han var Ordförande i LSS-kommittén som gjorde det betänkande som ligger till grund för den proposition som väntas i mars med nya grunder för rätten till personlig assistans. Han bemöter kritikernas farhågor om att det ska leda till försämringar.
Intervjuer på Assistanskol med Kenneth Johansson
Kenneth Johansson, C-Ordförande i Socialutskottet - "Jag bedömer att en första LSS-proposition kommer i mars 2010"
Kenneth Johansson, C-Ordförande i Socialutskottet - "Instrumentet riskerar att bli integritetskränkande"
Kenneth Johansson, Ordförande i LSS-kommittén, svarar på frågor om LSS-kommitténs slutbetänkande,
En kommentar:
- Aktiv tid
Jag har i dag erhållitett skriftligt besked av FK där man nu säger att man bara räknar aktiv tid för dom grundläggande behoven så nu är det helt bekraftatatt det är det som råder nu
Matsistuationen är inte grundläggande behov även om man är helt blind och inte ser vad som finns på bordet
Det är tydligen inte heller ett grundläggande behov att kunna förflytta sig eftersom jag är både blind och inte heller kan framföra rullstolen självständigt och alltså alltid ha en person med vid förflyttningarna så räknas inte det med som ett grundläggande behov och kan alltså inte heller räknas som aktiv tid
Sven Aivert
#717# kommentar 2011-11-03















