Mikael - "varför jag sökte extern rättshjälp vid mitt överklagande"
Vid en omprövning fick Mikael sin personliga assistans borttagen. När han överklagade till länsrätten valde han att söka juridisk hjälp på NHR, Neurologiskt handikappades riksförbund.
TEMA - LSS-handläggarens roll
Assistanskoll granskar hur LSS-handläggare ska/bör agera när den assistansberättigade ska välja anordnare, när deras beslut överklagas och deras roll i kommunens organisation.- Tomas Sundberg, Försäkringskassan - "våra LASS-handläggare går en ettårig internutbildning" , 2010-03-25
- Helena Molarin, chefshandläggare, Östhammars kommun - "Vi informerar om Assistanskoll i vårt skriftliga material", 2010-02-17
- Mikael - "varför jag sökte extern rättshjälp vid mitt överklagande", 2008-02-26
- LSS-handläggarens roll gentemot kommunala assistansutförare, 2008-02-26
- LSS-handläggarens roll vid överklagandet av ett LSS-beslut, 2008-02-26
- LSS-handläggarens roll vid valet av assistansanordnare, 2008-02-26
Mikael berättar om när hans personliga assistans omprövades
Mikael heter egentligen något annat men vill vara anonym. Han har ett kognitivt funktionshinder relaterat till en förvärvad hjärnskada, vilket med bland annat gett koncentrationssvårigheter och stora minnesskador. Han fick personlig assistans beviljad 1994 med 25 timmar/vecka, vilket senare utökades till 35 timmar/vecka. Vid en biståndsbedömning 2005 föreslog Mikaels LSS-handläggare att assistansen skulle tas bort och ersättas med 11,5 timmars stöd per vecka varav hälften ledsagning via LSS och hälften hemtjänst via SoL, Socialtjänstlagen. Efter att Mikael med hjälp av sina assistenter kommunicerat med LSS-handläggaren ändrades detta i beslutet och antalet timmar ökades till 17,5. Beslutet togs trots att funktionshindret var oförändrat berättar Mikael.
- LSS-handläggaren hävdade att jag hade blivit felaktigt bedömd i tidigare biståndsbeslut och att de nu tog ett korrekt beslut på hur mitt funktionshinder borde bedömas.
Mikaels LSS-handläggare hänvisade till ett tillägg i LSS som gjordes 1996 där personlig assistans enligt henne begränsades till grundläggande behov som att få hjälp att klä på sig, personlig hygien, måltider eller kommunikation. Mikaels behov bedömdes nu främst som aktiverings- och motiveringsinsatser vilket inte längre berättigade till personlig assistans.
Mikael berättar om varför han sökte extern rättshjälp
Mikael blev erbjuden att låta LSS-handläggaren bistå med hjälp att formulera sig vid överklagandet, men han avstod detta och anlitade istället rättshjälp av förbundsjuristen Stefan Käll på NHR där han är medlem. Samtidigt skaffade han sig en kontakt på BOSSE råd och stöd i Stockholm för att även där diskutera vad som hänt och få råd hur han skulle formulera sig till länsrätten.
- Det var en så dramatisk förändring så jag ville få bästa möjliga hjälp för att kunna behålla det liv jag byggt upp runt mina assistenter.
Vad sade LSS-handläggaren om att du sökte rådgivning utifrån?
- Det var upp till mig att göra det sade hon. Hon uppmanade mig bara att komma med skriftliga skäl i överklagandet till länsrätten.
Varför sökte du hjälp utifrån?
- LSS-handläggaren hade ju redan sin åsikt klar att min personliga assistans skulle tas bort och hur många timmar jag skulle ha. Hur skulle det kunna gynna mig att hon hjälpte mig med formuleringar vid överklagandet?
Mikael berättar att hans funktionshinder gör att han inte själv kan formulera sig utan behöver någon som gör detta utifrån vad han säger. Han berättar att han kände att han fick det stöd han behövde både från konsulenten på BOSSE råd och stöd och från NHR.
- Jag upplevde att de gjorde allt för allt för att mina bästa argument skulle komma fram i överklagandet.
Mikaels syn på framtiden
I Mikaels fall blev det dock avslag på överklagandet i Länsrätten, och Kammarrätten tog därefter inte upp ärendet. Idag har Mikael kvar samma personer som tidigare var assistenter, och han hoppas fortfarande på en förändring.
- Jag hoppas på att LSS-kommittén ska ändra bedömningen för min typ av funktionshinder, så kanske jag kan få personlig assistans igen, säger Mikael.
Mikael intervjuades av Kenneth Westberg 2008-02-21
2 kommentarer:
- Jag står i dag i samma situation vad det gäller min son som är 23 år. Han har haft 90 timmar i veckan sedan 1994. I dag tycker försäkringskassans handläggare att det räcker med 8 timmar i veckan Alltså ingen ass.ersättning från försäkringskassan trots att han tillhör personkretsen och att hans funktionshinder aldrig försvinner eller blir bättre under min sons livstid. Vi är förkrossade och vet inte hur livet ska gå vidare.
#362# kommentar 2011-03-04 - Ja samma sak här med min dotter hon är 21 år bor med mig ( mor ) och det är i stort sett jag som ombesörjer hennes behov föutom 5 tim ledsagning för motion , jag har sökt rättshjälp åt henne men fick avslag i kammar rätten ( men det var ju väntat ) Jag tycker att domstolarna i regel går efter utredarnas bedömmning trots att hon har autism och behöver 3:e person för att kommunisera i allt som rör henne själv man har inte en chans det är snart ingen IDe att alls överklaga någonting eller ens söka hjälp kommunerna har ju alltid rätt !
#567# kommentar 2011-08-15















